設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第90號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告潘又嘉
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第37641號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘又嘉於民國112年3月19日13時30分許，因與告訴人彭怡菁發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之新北市○○區○○路00○0號籃球場館內，公然對告訴人辱稱「不要臉」、「真的不要臉」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴與社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告潘又嘉因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依刑法第314條規定，須告訴乃論。茲因告訴人彭怡菁已具狀撤回本案刑事告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二庭法官陳苑文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊雅婷
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者