臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,秩抗,20,20240815,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度秩抗字第20號
抗  告  人  林美慧



上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院臺北簡易庭中華民國113年5月31日裁定（113年度北秩字第151號，移送字號：臺北市政府警察局中山分局113年5月22日北市警中分刑字第1133012612號）提起抗告，本院裁定如下：
主  文
抗告駁回。
理  由

一、按受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭就第45條移送之案件所為之裁定，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告；

抗告期間為5日，自送達裁定之翌日起算；

法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第58條前段、第59條第1項、第92條定有明文。

又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；

抗告法院認為抗告有第408第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項、第411條前段亦有明文。

二、查抗告人林美慧因違反社會秩序維護法案件，不服原審於民國113年5月31日所為裁定提起抗告，惟該裁定正本業於113年6月21日寄存送達在新北市政府警察局林口分局明志派出所（下稱明志派出所），而抗告人於同年6月24日親自前往明志派出所領取等情，有送達證書、明志派出所受理訴訟文書寄存登記簿（113年度北秩第151號卷第55頁、本院秩抗卷第37頁）附卷可稽，而受送達人於寄存送達10日內領取受送達文書者，應於實際領取之日發生效力，是應認抗告人實際領取裁定之日即113年6月24日，已生合法送達之效力，加計2日在途期間，前揭裁定之抗告期間屆滿日應為113年7月1日，然抗告人遲至同年7月9日始提本件抗告，此有民事抗告狀暨其上所蓋本院司法警察室收文戳章存卷可憑（本院秩抗卷第7頁），顯已逾5日之不變期間，揆諸前揭規定，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
刑事第六庭  審判長法 官  黃傅偉
                                    法 官 黃媚鵑
      法 官 胡原碩
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                    書記官  徐維辰
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日