臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,1148,20240411,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1148號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 呂懿修



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第46422號），本院判決如下：

主 文

呂懿修犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得即腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告呂懿修所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人之物，欠缺尊重他人財產法益之守法意識，造成他人財產上損害，所為實不足取；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡被告自述之家庭經濟狀況、無業、居無定所、高中畢業等生活狀況、智識程度（偵字卷第7頁）；

復參以被告所竊物品未返還告訴人曾寶麗，亦未賠償；

暨被告多有竊盜等犯罪前案紀錄之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、所陳犯罪之動機、目的、手段、法益侵害程度、告訴人表示之意見等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所竊得之腳踏車1輛，為其犯罪所得，未據扣案，惟仍不容其保有，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。

本案經檢察官邱耀德聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第一庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳福華
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。