臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,1266,20240424,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1266號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張逸宏



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第9227號），本院判決如下：

主 文

張逸宏犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之榔頭壹支沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告張逸宏所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰審酌被告遇事不思理性解決，僅因細故而訴諸暴力，足見其情緒管理欠佳、法治觀念不足，所為不該，惟念及其於警詢中坦承犯行，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及迄未與告訴人羅吉宏達成和解或賠償損害，暨其於警詢中自述國中畢業、無業、家庭經濟狀況小康（見偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：㈠供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

㈡扣案之榔頭1支，為被告所有，供其本案犯行所用之物，業據被告供述在卷（見偵卷第9頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9227號
被 告 張逸宏 男 50歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0號9樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張逸宏於民國000年0月00日下午4時18分許，在臺北市○○區○○○路0段00號地下1樓捷運臺北車站M7出口前之充電服務區，與羅吉宏因故而起齟齬，竟基於傷害之故意，持榔頭向羅吉宏揮擊，致羅吉宏受有左上臂挫傷、右前臂挫傷、右手擦傷等傷害，嗣現場站務人員報警處理，始悉上情。
二、案經羅吉宏訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張逸宏於警詢時之供述；
㈡告訴人羅吉宏於警詢時之指訴；
㈢現場監視器畫面截圖6張、告訴人傷勢照片3張、被告犯案工具照片1張；
㈣國立臺灣大學醫學院附設醫院診字第1130211791號診斷證明書、臺北市政府中正第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單各1份及證物照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
檢 察 官 林黛利
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書 記 官 陳韻竹
（書記官製作部分省略）
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。