臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,2237,20240712,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2237號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃琬婷


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第15487號），本院判決如下：

主 文

黃琬婷犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得L型鐵貳個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列文字外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）：㈠犯罪事實欄一、第4行「抹布及L型鐵夾」應更正為「抹布1條及L型鐵2個」；

㈡犯罪事實欄一、第7行「4時30分許」應更正為「4時50分許」；

㈢證據並所犯法條欄一、第1行「被告黃琬婷於警詢及偵查中坦承不諱」應更正為「被告黃琬婷於警詢坦承不諱」；

㈣證據部分增列「自願受搜索同意書」。

二、論罪科刑：㈠核被告黃琬婷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該，且迄今仍未與任何告訴人鄭光廷達成和解或取得諒解；

惟念其犯後坦承犯行之犯後態度並已歸還抹布1條（詳後述）之犯後態度，兼衡本案以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值非鉅；

暨其犯罪動機、前於民國112年間因竊盜案件經臺灣士林地方法院以112年度審簡字第51號判決判處有期徒刑3月之前科素行、戶籍資料註記高職畢業之智識程度（參見本院卷第23頁之個人戶籍資料）、於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況（參見偵字卷第11頁之警詢筆錄所載受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠經查，未扣案之L型鐵2個，為被告本案之犯罪所得，並未返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡至扣案之抹布1條，亦為被告本案之犯罪所得，已實際合法發還予告訴人領回等節，有贓物認領保管單1紙（見偵字卷第49頁）在卷可查，被告並未保留該部分犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日

刑事第三庭 法 官 賴政豪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃馨慧
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第15487號
被 告 黃琬婷

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃琬婷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月16日晚上10時1分許，在臺北市○○區○○路00號1樓騎樓，徒手竊取鄭光廷所有、放置在車牌號碼000-0000號普通重型機車前置物箱上之抹布及L型鐵夾(共價值約新臺幣200元)，得手後隨即徒步離去，嗣鄭光廷發現上開物品遭竊，報警處理。
經警調閱附近監視器影像，於翌(17)日凌晨4時30分許，在臺北市○○區○○街0段000號巡邏時，發現黃琬婷予以攔查詢問，經其同意搜索並扣得上開抹布(已發還)而查悉上情。
二、案經鄭光廷訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃琬婷於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人鄭光廷於警詢時之指訴情節相符，並有監視錄影畫面擷圖7張、臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單及扣押物品照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告所竊得之抹布已返還予告訴人，有上開贓物認領保管單在卷可查，爰依刑法第38條之1第1項後段、第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵，至未扣案之L型鐵夾，為其犯罪所得，若未發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
檢 察 官 林黛利
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書 記 官 陳韻竹