臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,2749,20240826,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2749號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  程錫善


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第2461號），本院判決如下：
主  文
程錫善犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告程錫善所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因強盜案件，經判決有期徒刑確定，於民國112年6月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，是依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生加重最低本刑，致生行為人所受的刑罰超過其所應負擔罪責之情形，本院就本案自應依前開解釋意旨，裁量是否加重其最低本刑。

經審酌被告前案亦係犯財產犯罪，其於前案執行完畢後僅數月即再犯本件竊盜犯行，顯見被告前經入監執行完畢後，仍未能記取前案科刑之教訓而謹慎行事，漠視法紀，其主觀上欠缺對法律之尊重，且對刑罰反應力薄弱，因認有加重其最低本刑之必要，依據前揭規定及說明，就其本案所犯竊盜犯行裁量加重其最低本刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力換取財物，圖謀不勞而獲，竊取他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不該；

惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及損害、自述高中畢業之智識程度、職業為臨時工、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本案犯罪所得已發還被害人，有贓物認領保管單在卷可憑，爰不宣告沒收。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第十五庭  法 官  宋雲淳
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
                                書記官  曹尚卿
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                 113年度調院偵字第2461號被 告 程錫善
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、程錫善前因強盜等案件，經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第1530號裁定應執行有期徒刑16年2月確定，於民國112年7月18日執行完畢，猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於113年1月31日上午11時20分許，在址設新北市○○區○○路000號之豐味香重慶米粉牛肉麵店內，徒手竊取秦廷英所有置放在櫃檯下之黑色包包1只
（內含現金新臺幣【下同】8000元、健保卡1張、遙控器1個、鑰匙1串，價值共計1萬680元）而得手。
嗣經秦廷英發覺遭竊財物不見而報警處理，經警調循線查獲，始查悉上
情。
二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告程錫善於警詢時坦承不諱，核與被害人秦廷英指述之情節相符，復有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據／無應扣押之物證明書、贓物認領保管單、採證照片6張在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告程錫善所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告前有如犯罪事實欄所載前科及執行紀錄，有其全國刑案資料查註表1份附卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，裁量加重最低本刑。
至被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項本文宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此  致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
                              檢 察 官  謝奇孟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書 記 官  王昱凱