臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,2769,20240815,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2769號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  謝慧穎





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第3036號），本院判決如下：
主  文
謝慧穎犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告謝慧穎所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

被告前因偽造文書案件，經本院判決有期徒刑3月，於民國110年12月9日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。

其於刑之執行完畢後五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟本案與前案所犯偽造文書罪間並無關聯，犯罪類型、手段、侵害法益亦均不同，被告並非未能記取教訓而再犯相同罪質之罪，尚難遽認被告具有特別惡性或對於刑罰之反應力薄弱，爰不予加重其刑。

並依判決精簡原則，毋庸於主文中贅載構成累犯，附此敘明。

㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，所為實有不該；

其犯後雖能坦承犯行，惟迄未支付價金，亦未與告訴人達成調解、道歉或賠償，綜合以觀，僅能認犯後態度普通；

兼衡以被告自述教育程度為高中畢業、現無業、家庭經濟狀況小康（見偵字卷第9頁），暨其犯罪動機、目的、手段、素行、竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、本案犯罪所得即如附表所示之物，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官洪敏超聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
  刑事第十二庭  法 官   魏小嵐
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
                                書記官   楊雅涵
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附表
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
編號項目及名稱
Truu黃金修護白泡泡面膜
寧樂美180錠
價值共新臺幣2,680元
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                 113年度調院偵字第3036號被 告 謝慧穎 女 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0弄
0  號
居臺北市○○區○○路0段000巷0弄0
號4樓B17室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝慧穎前因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以110年度簡字第996號判決判處有期徒刑3月確定，於民國110年12月9日易科罰金執行完畢。
詎其不知悔改，於112年11月22日上午1時19分許，在臺北市○○區○○街00號之屈臣氏農安門市，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取架上之「Truu黃金修護白泡泡面膜」及「寧樂美180錠」各1罐（價值新臺幣【下同】共2,680元），並拆除該等商品之包裝後藏放入隨身背包內，以此方式竊取上開商品得手後逕行離去。嗣經屈臣氏農安門市經理盧秀瑜發現上開物品遭竊
後，經調閱監視器錄影畫面並報警處理，始查悉上情。
二、案經盧秀瑜訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝慧穎於警詢及偵查時均坦承不諱，核與告訴人盧秀瑜於警詢時之指訴情節相符，並有監視器錄影翻拍畫面8張、上開商品損失清單附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第
775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重最低本刑。
另扣案之上開商品，為被告本案竊盜之犯罪所得，未據發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
檢 察 官  洪敏超
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書 記 官  陳淑英