臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,813,20240409,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第813號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許金龍


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2867號），本院判決如下：

主 文

許金龍犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許金龍所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告與告訴人與告訴人間因有訴訟糾紛，被告竟率爾在車站廣場辱罵告訴人李宸震，其行為自有不當；

另考量被告之犯罪動機、手段、告訴人損害之程度，復考量被告之智識程度、家庭狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，諭知如主文所示之刑，及如主文所示之易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官許佩霖聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 陳采葳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。


附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2867號
被 告 許金龍 男 59歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許金龍於民國112年12月7日16時30分許，在臺北市○○區○○路00號松山車站CITYLINK廣場，因與李宸震前有訴訟糾紛而發生口角爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上述多數人及不特定人均得共見共聞之地點，以「黑道」、「流氓」等語辱罵李宸震，足以貶損李宸震名譽及社會評價。
二、案經李宸震訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許金龍於警詢時坦承不諱，核與告訴人李宸震於警詢時指訴情節相符，並有密錄器光碟檔案暨錄音譯文1份、現場監視器畫面截圖5張附卷可佐，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
檢 察 官 許佩霖