臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1285,20240702,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1285號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 袁玉姍


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度罰執字第493號、113年度執聲字第1040號），本院裁定如下：

主 文

袁玉姍所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人袁玉姍因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額」，刑法第51條第7款定有明文。

三、經查：㈠本案受刑人因竊盜案件，分別經本院各判處罰金如附表所示，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪。

從而，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

㈡本院審酌：⒈受刑人所犯各案件，其中附表編號1之案件，經本院以113年度簡字第836號判處罰金新臺幣（下同）3,000元確定；

附表編號2之案件，經本院以113年度簡字第580號判處罰金4,000元確定（均諭知得以1,000元折算1日易服勞役）等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。

依上述說明，本院於定本件應執行刑時，不得逾7,000元（計算式：3,000元＋4,000元＝7,000元）之範圍。

⒉經本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未回覆任何意見，有本院送達證書在卷可稽。

⒊併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，所犯如附表編號1、2所示各案件均為竊盜案件，犯行時間相距二十幾日，及其犯行所造成之損害與對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
刑事第五庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宛宜
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日