臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1428,20240703,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1428號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡名翔


上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易服勞役標準（113年度執聲字第1150號），本院裁定如下：

主 文

蔡名翔所犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡名翔因違反洗錢防制法案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。

三、經查:㈠本案受刑人經本院判處如附表所示罪刑確定在案，又如附表所示各罪，其犯罪行為時間均在附表編號1所示判決確定日期前，且本院為本案聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決之法院，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

㈡本院審酌受刑人附表所犯各罪，所侵害者均為財產法益，而非不可替代性、不可回復性之個人法益，又該等犯行均係受刑人先提供個人金融帳戶予暱稱「Kobe」之人及其所屬詐欺集團作為詐欺、洗錢犯罪所用，復依「Kobe」指示，於相近時間，提領不同被害人匯入上開金融帳戶內之詐欺贓款，再將所領款項轉交予「Kobe」指定之人，是附表所示各犯行間，責任非難重複程度較高，復兼衡對受刑人施以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行刑內外部界限等事項，及受刑人表示：已與部分被害人和解並依約陸續賠償，請給予較低刑度之機會等語，綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，爰裁定應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中華民國113年7月3日
刑事第七庭 法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
附表：受刑人蔡名翔定應執行刑案件一覽表