臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1463,20240829,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1463號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  朱秀鳳


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準（113年度執聲字第1158號、113年度罰執字第509號），本院裁定如下：
主  文
朱秀鳳所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣壹萬玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人朱秀鳳因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款定有明文。

次按依刑法第51條第5款至第7款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人因犯附表所示之罪，業經判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定，本院為犯罪事實最後判決之法院等節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決及本院公務電話紀錄在卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，係於如附表編號1所示之判決確定日前為之，是聲請人聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，於法並無不合，應予准許。

而如附表編號1之部分先已執畢，惟此不影響檢察官仍得就如附表編號1至3所示罪刑聲請合併定應執行刑，附此敘明。

又受刑人經本院通知就本件定應執行刑案件表示意見，未表示意見，爰基於罪責相當性之要求，斟酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣及手段等情狀而為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如主文所示之易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第十二庭  法  官  邱于真
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                書記官  林素霜
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附表（民國/新臺幣）：