臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1620,20240715,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1620號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 林恩心（原名林鈺琪）




被 告 連士瑜


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第107號），本院裁定如下：

主 文

林恩心繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林恩心因受刑人連士瑜違反毒品危害防制條例案件，出具現金保證新臺幣（下同）50,000元。

茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金50,000元及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

此觀刑事訴訟法第118條後段、第119條之1第2項規定自明。

三、查具保人於受刑人所涉違反毒品危害防制條例案件，曾出具現金保證50,000元，嗣受刑人經本院以111年度訴字第1136號判決處有期徒刑4年，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以112年度上訴字第2308號判決駁回上訴確定，有國庫存款收款書（存單號碼：111年刑保字第0000000306號）、上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而案經確定移送執行，受刑人經檢察官合法傳、拘無著，迄今仍未到案接受執行，且無另案在監、在押紀錄，具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有執行傳票送達證書、具保人通知函與送達證書、拘票與拘提報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可查。

據此可見受刑人顯已逃匿。

具保人已繳納之保證金50,000元及實收利息，均應沒入。

檢察官之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第八庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日