臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1640,20240717,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1640號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳駿哲


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第1301號），本院裁定如下：

主 文

陳駿哲所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳駿哲因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。

三、經查：㈠本案受刑人因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表所示之罪刑，均分別確定在案，又如附表所示各罪，其犯罪行為時間均在附表編號1所示判決確定日期前，且本院為本案聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

㈡本院審酌受刑人所犯各罪情節、犯行嚴重性，對其施以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行刑內外部界限等事項，綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，爰裁定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

又本案聲請定應執行刑之案件情節尚屬單純，且可資減讓之刑度有限，是本院認無詢問受刑人意見之必要，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第九庭 法 官 王筱寧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許婉如
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
附表
編 號 1 2 罪 名 毀棄損壞 詐欺 宣 告 刑 拘役40日 拘役30日 犯 罪 日 期 111/11/29 112/04/26 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新北地檢112年度偵字第42255號 臺北地檢112年度偵字第22834號 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺北地院 案 號 112年度審訴字第999號 113年度簡字第257號 判決日期 112年12月28日 113年03月18日 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺北地院 案 號 112年度審訴字第999號 113年度簡字第257號 判決日期 113年02月16日 113年04月30日 備註