臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1841,20240816,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1841號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  黃志偉




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（113年度執聲字第1454號、113年度罰執字第683號），本院裁定如下：
主  文
黃志偉所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人黃志偉因竊盜等案件，先後經判決如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款，分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國113年4月16日）前所為，有各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，自無不合。

㈡本件受刑人經本院於113年8月13日訊問時陳稱：希望可以減多一點等語（本院113年度聲字第1841號卷第51頁），併審酌受刑人所犯為竊盜罪、侵占遺失物罪，受刑人所為之犯行均出於故意，侵害不同被害人之財產法益及對法益侵害之加重效應，於併合處罰時之責任非難重複之程度高，然受刑人於違犯附表所示之各犯罪前，已有竊盜前案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是受刑人法敵對意識甚強，且不思悔改，本院認不宜為大幅度之減輕，兼衡刑法第51條採取限制加重原則，對被告施以矯正之必要性，整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，就受刑人所犯如附表所示之罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第十庭  法 官 黃瑞成
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                              書記官  李佩樺
中 華 民 國 113 年 8 月 17 日