臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,682,20240403,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第682號
聲請人 即
自訴代理人 林隆鑫律師
上列聲請人因被告曾國瑋偽造文書案件（本院111年度自字第49號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院111年度自字第49號案件於民國113年3月12日審理程序之法庭錄音光碟。

就取得之內容不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度自字第49號偽造文書案件自訴人曾國沛之自訴代理人，其為維護自訴人法律上權益，確認被告曾國瑋於民國113年3月12日之陳述內容，依法聲請交付本案於113年3月12日審理程序期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。

持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項亦有明文。

三、經查，聲請人林隆鑫律師為本院111年度自字第49號偽造文書案件之自訴代理人，依刑事訴訟法第38條前段準用同法第33條第1項規定，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人已敘明如聲請意旨所示維護法律上利益之理由，且本案尚未確定，合於聲請期間，又本案並無依法得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，依照前揭規定，本件聲請交付本案於113年3月12日審理程序期日之法庭錄音光碟，於法有據，應予准許，是以，聲請人於繳交費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。

另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條相關規定，就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用或為其他訴訟目的以外之不當使用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 林靖淳
法 官 黃靖崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 113 年 4 月 4 日