臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,714,20240418,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳濠


上列具保人即被告因竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第45號、113年度執字第370號），本院裁定如下：

主 文

陳濠繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即被告陳濠因竊盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元出具現金保證後獲釋。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入其繳納之保證金及實收利息（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項各有明文。

三、經查：㈠本件具保人即被告因竊盜案件，經出具保證金1萬元後獲釋。

嗣被告自白犯罪，經本院112年度簡字第3211號判決被告犯竊盜未遂罪，處拘役40日，如易科罰金以1,000元折算1日，前開判決於112年12月20日確定等情，有國庫存款收款書（刑字第00000000號）、本院112年度簡字第3211號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，上情應堪以認定。

㈡聲請人為命被告到案執行，乃依被告住所寄發執行傳票，合法傳喚被告到案接受執行，惟被告並未到案，嗣聲請人囑託臺灣新北地方檢察署檢察官代為拘提被告，亦無所獲等情，有送達證書、被告個人基本資料查詢結果、拘票及報告書足參。

又被告並無在監在押乙情，並有在監在押紀錄表可憑。

綜上各情，可認被告業已逃匿。

綜上，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應將被告繳納之保證金及實收利息併沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 范雅涵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林雅婷
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日