臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,89,聲,228,20010202,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第二二八號
聲 請 人
即 被 告 楊恭惠



楊恭福



楊恭發



陳少美



共 同
選任辯護人 王玉楚律師
右列聲請人即被告楊恭惠、楊恭福、楊恭發、陳少美等人因違反證券交易法等案件（八十八年訴字第一七二九號），經聲請發還扣押物，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：緣聲請人楊恭惠、楊恭福、楊恭發、陳少美等人因涉嫌證券交易法等案件，鈞院以全球統一集團未向主管機關申報，即逕自在台灣銷售在美國紐約州註冊之ＦＵＴＵＲＥ ＣＯＭＭ ２０００ ＬＴＤ（下稱Ｆ２０００公司）之股票，而將Ｆ２０００公司之鋼印予以扣押，惟查，Ｆ２０００公司在美國係一合法登記、設立之公司，為使公司能繼續正常運作，故該公司已全面改選董事會，並決定出新的公司經營政策，再者，依美國當地法律規定，公司法人應於每年三月提出公司之財務報告供會計師簽證，並為報繳營業稅之依據，然徵諸前揭所有公司之決策及納稅行為，均須有Ｆ２０００公司之鋼印，俾使所有之行為有合法性，應予發還，為此聲請發還扣押物云云。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之（刑事訴訟法第一百三十三條第一項參照），查本院將查獲聲請人時所扣得之Ｆ２０００公司之鋼印於起訴時繼續扣押之，而本件尚在審理中，該扣押物是否屬聲請人犯罪所用之物，而應予沒收，仍有待調查，故有繼續扣押之必要，聲請人聲請發還前揭扣押物，自非有理由，應予駁回。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日
台灣台北地方法院刑事第四庭
法 官 蔡守訓

右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

書記官 林義盛

中 華 民 國 九十 年 二 月 六 日