臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,90,交易,48,20010212,1

台灣台北地方法院刑事判決 九十年度交易字第四八號
公 訴 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二０九三四號），本院判決如左︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由一丶按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。

二丶查本件告訴人甲○○告訴乙○○於民國八十九年九月十一日上午某時，駕駛車號二Ｇ－０九一八號自用小客車，沿台北市○○街南向北方向行駛，於同日上午九時四十分許，行駛至仁愛路與延吉街口時，欲左轉仁愛路，本應注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，且依當時狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然駕駛將前開自用小客車左轉仁愛路，致其前車頭與甲○○所騎乘車號ＭＣＳ－一四三號重型機車，由同市○○路反方向欲直行行駛之左側車身發生碰撞，造成甲○○人車倒地，並受有頸部鈍傷、左大臀部鈍傷、左大腿挫傷淤血等過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○撤回其告訴（見撤回狀附於台灣台北地方法院檢察署八十九年偵字第二０九三四號卷內），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十二 日
台灣台北地方法院交通法庭
法 官 李 麗 玲
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 江 虹 儀
中 華 民 國 九十 年 二 月 十二 日