臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,90,易,381,20010208,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 九十年度易字第三八一號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第一二七七六號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，移送適用通常程序審判，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年四月間，向不詳姓名之成年男子，以每盒（八片）新臺幣（下同）一百八十元之價格，購買他人擅自重製告訴人昇龍國際股份有限公司享有著作權之「美麗人生」影音光碟ＶＣＤ，並基於概括之犯意，自即時起，在其所經營位於臺北市○○路○段五十一號光華商場地下層二十六號之光碟屋內，以每盒二百九十元之價格連續出售予不特定人；

迨於八十九年六月二十二日十三時三十分許，在上址為警查獲，扣得尚未售出之重製之「美麗人生」影音光碟三盒，因認被告違反著作權法第八十七條第二款之規定，應依同法第九十三條第三款之規定處斷。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、查本件告訴人昇龍國際股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係犯著作權法第九十三條第三款、第八十七條第二款之明知為侵害著作權之物意圖營利而交付罪嫌，依同法第一百條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
臺灣臺北地方法院智慧財產法庭
法 官 吳靜怡
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 李春松
中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日