臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,92,交聲,1406,20040202,1

臺灣臺北地方法院交通事件裁定 九十二年度交聲字第一四○六號
異 議 人 廖宜國
右列異議人因受處分人甲○○違反道路交通管理處罰條例案件，對於台北市交通事件
裁決所九十二年十月十六日所為之處分（原處分：北市裁三字第裁二二—一Ａ0000000號），聲明異議，本院裁定如左：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按違反道路交通管理事件，受處分人不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所為之處罰者，固得依同條例第八十七條第一項規定，於收到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。

惟得為聲明異議之主體者，乃限於依該條例第八條主管機關所處罰之受處分人，如非受處分人聲明異議，即難認其異議合於法律上之程式。

又按交通裁決所對違反道路交通管理處罰條例之行為人為裁罰，乃行政機關就公法上具體事件所為發生公法上效果之單方行政行為，性質上為行政處分（行政程序法第九十二條第一項參照）。

而行政處分之作成，須以適法、適當之客體為對象，凡對不能作為行政客體之對象而為行政處分，即為行政客體不適格，該行政處分具重大明顯之瑕疵，應為無效，自始不生效力（行政程序法第一百十一條第七款、第一百十條第四項參照）。

二、經查：原處分機關於民國九十二年十月十六日以北市裁三字第裁二二—一Ａ0000000號裁決書裁罰之受處分人為甲○○，而甲○○業於該裁決做成前之九十二年四月八日即身故，有法務部戶役政連結作業系統查詢表附卷足憑，是以原裁決係對已死亡之人為裁罰，揆諸前開說明，該裁決乃為無效之行政處分，自始不生效力。

異議人即受處分人甲○○之子廖宜國於本院調查時到庭陳稱：其父甲○○於本件裁決作成前即病故，其於收到裁決書後，以其父名義撰寫本件聲明異議狀等語明確（本院九十二年十二月十八日訊問筆錄參照），是以本件異議係由廖宜國提起無疑。

本件裁決自始無效，且異議人廖宜國亦非適法得對該裁決聲明異議之人，本件異議人之聲明異議不合法律上之程式，且無從補正，自應將其異議駁回。

據上論斷，依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 陳婷玉
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳弘文
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日