設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十二年度易字第一五八四號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 李建賢律師
選任辯護人 王治魯律師
右列被告因傷害等案件，檢察官依通常程序起訴（九十二年度偵字第八五二八號），被告自白犯罪，經檢察官聲請，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如左：
主 文
乙○○連續與有配偶之人相姦，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○明知甲○○（業經本院判處罪刑）已於八十七年五月二十四日與丙○○結婚，為有配偶之人，竟基於概括犯意，自八十七年五、六月間起（八十七年五月二十四日甲○○結婚後）至九十一年三月間止，在桃園縣桃園市○○街二巷二之四號六樓住處等處所，與甲○○連續相姦多次，乙○○並因而於八十九年十月五日及九十年十二月十五日分別產下二女。
二、案經丙○○訴由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、右開犯罪事實，業據被告乙○○於本院坦承不諱（見本院九十三年二月十八日準備程序筆錄），核與同案被告甲○○自白情節相符（九十一年度他字第四六三九號偵卷第二三頁反面、第二四頁反面、九十二年度偵字第八五二八號偵卷第十三頁反面、第十四頁、第十八頁反面、本院九十二年九月一日準備程序筆錄），乙○○並因此於八十九年十月五日及九十年十二月十五日分別產下二女，經甲○○認領之事實，復有、四九頁），事證明確，犯行可以認定。
二、核被告所為，刑法第二百三十九條後段之相姦罪。被告先後多次相姦犯行，時間緊接，方法相同，係觸犯構成要件相同罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑。
爰審酌被告犯罪後尚能坦承犯行，犯罪後態度良好，及被告犯罪之動機、目的、手段、被告之智識程度、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
又本件被告於本院自白犯行，經檢察官向本院請求，被告亦同意願受主文所示刑度之有期徒刑宣告，檢察官並據此聲請簡易判決處刑，均經本院記明筆錄（本院九十二年十月二十二日準備程序筆錄），且亦核無刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書各款情形，本院爰於檢察官求刑範圍內為判決，依同法第四百五十五條之一第二項規定，本件不得上訴，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第五十六條、第二百三十九條後段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，以簡易判決處刑如主文。
四、不得上訴。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
法 官 高偉文
右正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者