臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,92,簡上,368,20040218,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 九十二年度簡上字第三六八號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 詹順發律師
右列上訴人因被告傷害等案件，不服本院九十二年度簡字第二六四六號，中華民國九十二年十一月六日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺北地方法院檢察署九十二年度偵字第六０七二號）提起上訴，本院合議庭第二審判決如左：

主 文

上訴駁回。

事 實

一、甲○○係乙○○之子，不思孝順，竟基於傷害之犯意，於民國八十四年九月十九日凌晨某時許，在臺北市○○○路○段一二○巷十九弄二五號住處，徒手毆打乙○○，致乙○○受有胸部瘀血一處（三ｘ四公分）、右上肢瘀血一處（三ｘ五公分）、右下肢瘀血二處（三ｘ三公分、三ｘ二公分）、左下肢瘀血一處（二ｘ二公分）之傷害。

二、案經被害人乙○○訴由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

理 由

一、訊據被告甲○○矢口否認有何傷害其母乙○○之犯行，辯稱：當天是其父母溫聰明與乙○○二人互相打架云云。

惟查，右揭事實，業經告訴人乙○○指訴歷歷，核與其所提出之驗傷診斷書大致相符，復有照片六張在卷可資佐證。

本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項之傷害直系血親尊親屬罪。

被告於偵查中雖未自白，然本院原審認依現存之證據，已足認定被告犯罪，乃依檢察官之聲請，不經通常審判程序，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑判處被告有期徒刑六月，如易科罰金，以三百元折算一日，其認事用法均無不當，量刑亦屬妥適。

上訴意旨雖指摘：被告於右揭時地亦有毆打其父溫聰明致傷之行為，是被告顯連續觸犯傷害直系血親尊親屬罪，原審僅就傷害告訴人乙○○部分為判決，顯有違誤，又被告傷害告訴人乙○○，使告訴人延醫治療三年才稍為痊癒，原審量刑過輕云云，惟查，告訴人乙○○於本院九十三年二月四日審理時自承：（問：被告當時打你先生何處？）被告是要打我，我先生要阻止因而手部受傷等語，是難認被告確有故意傷害其父溫聰明之行為，但檢察官既依上訴程序主張其為連續犯之裁判上一罪關係，此部分毋庸另諭知無罪；

又告訴人乙○○所受傷害均為瘀傷，經核原審量刑並無過輕情事，已如前述，是上訴人以上開情詞指摘原判決不當，非有理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官葉雅婷到庭執行職務

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
審判長法 官 林 勤 綱
法 官 蔡 如 琪
法 官 歐陽漢菁
右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 沈 芳 君
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第二百七十七條第一項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
中華民國刑法第二百八十條
對於直系血親尊親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。