設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 九十二年度訴字第一八三五號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
選任辯護人 劉大新律師
舒建中律師
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四六三二號），本院受理後被告為有罪之陳述，經合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如左：
主 文
丙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占因公益所持有之物，處有期徒刑壹年柒月。
偽造如附表三所示之印文叁拾陸枚均沒收。
事 實
一、丙○○（原名洪有紐）於民國八十七年十二月二十八日，加入財團法人臺北甲○○（下稱甲○○）與財團法人甲○○文教發展乙○○（下稱甲○○乙○○）擔任志工，並於九十一年三月起至同年十二月底止，得以在臺北市○○○路○段一０九號之甲○○內代甲○○與甲○○乙○○收受信眾捐款，前者係代為收取契孫名單；
後者則係用作籌建「武聖人文科技大學」使用，為受甲○○及甲○○乙○○委託，辦理公益事務之人。
惟丙○○因認甲○○與甲○○乙○○未將信眾捐款用作慈善用途，竟基於行使偽造私文書及意圖為自己不法所有之概括犯意，先於九十一年九月二十日起至十月初止，至臺北市○○區○○路一一二巷三六號二樓之「彩虹刻印配鎖店」，以印章遺失為由，使不知情之店員冒刻「甲○○文教發展促進基金會捐款收據章⑴」、「洪淳良」（會計主管）、「李佩芝」（會計）之印章（均已丟棄），復於九十一年九月初起至十一月三十日止，未經甲○○及甲○○乙○○同意，即以甲○○捐款收據浸水無法使用，舊印刷廠已倒閉為由，至臺北縣三重市○○街三○○巷三號之「沂昇印刷實業有限公司」（下稱沂昇公司），印製甲○○九十一年度加入契孫名單樂捐收據、九十一年度甲○○秋季祈安法會樂捐收據、甲○○乙○○捐款收據共二百八十四本（每本五十張，除扣案如附表二所示之收據七本及附表一編號十六之加入契孫名單樂捐收據外，其餘未據使用均已丟棄）後，將上開偽造之「李佩芝」印章蓋用於如附表二所示捐款收據七本之封面，復將上開偽造之「甲○○文教發展促進基金會捐款收據章⑴」、「洪淳良」印章蓋用於各該七本收據內之第一張收據上（即編號ＡＤ００四九五一、ＡＤ００五六五一、ＡＤ００七七五一、ＡＤ００九０五一、ＡＤ００九八０一、ＡＤ００九八五一、ＡＤ０一一九五一號收據），再於附表一編號一至九、十一至十五所示捐款時間（編號十業據公訴人撤回，另後述），在甲○○內向附表一編號一至九、十一至十五所示捐款人收取如附表一所示原捐款金額並交予甲○○乙○○真正之收據後，於其臺北市○○區○○街四七巷六號五樓住處，將捐款之金額更改為如附表一偽填金額所示之金額重謄於其私自印製之上開七本甲○○乙○○捐款收據存根聯上（各偽收據編號見附表一），並將上開偽造之「洪淳良」印章蓋用其上，於七本收據之封面填載捐款收取日期與捐款總金額後，連同如附表二所示之七本收據，交回甲○○，將其間差額侵占入己並花用殆盡；
至附表一編號十六之契孫名單，則係於附表一編號十六所示時間向林慶助收取後，將捐款人資料填載於其私自印製之上開九十一年度加入契孫名單樂捐收據交予林慶助（一式二聯，一聯交捐款人收執，一聯存根，存根聯尚未繳回）後，將金額侵占入己，足生損害於甲○○、甲○○乙○○。
嗣經上開二財團法人進行會計稽核發現部分收據編號有誤，始悉上情，並扣得如附表二所示之捐款收據七本及附表一編號十六林慶助之加入契孫名單樂捐收據（存根聯）一紙。
二、案經臺北市臺北甲○○、甲○○乙○○訴由臺北市政府警察局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理。
理 由
一、本件起訴效力所及之範圍，經公訴人於本院審理時當庭表明行使偽造私文書部分除原起訴書所載如附表一編號一至九、十一至十六部分外，並追加如附表二所示七本收據之封面（即該本收據總帳）；
偽造印章、印文部分包括偽造「甲○○文教發展促進基金會捐款收據章⑴」、「洪淳良」、「李佩芝」之印章，及如附表三所示文件上之印文；
並撤回如附表一編號十部分，合先敘明。
二、右揭犯罪事實，業據被告丙○○於本院審理時坦承不諱，核與警詢偵查時告訴代理人洪淳良、顧維政、汪銀夏之指訴、及證人林銘宏、邱嘉玲、許志宏、李美櫻、何志聰、簡菽玲、陳守志、簡綉玉（即簡秀月）、簡德桂、張濟譁（附表一編號四部分）、張曉平、趙素真、吳佳泠、曹餘文、李財主證述其等實際捐款金額與如附表一所示之偽填金額不符、證人謝水永證述其負責印製甲○○乙○○捐款收據，而附表二捐款收據非其所印製、證人潘至剛證述被告委託其負責之沂昇公司印製前述捐款收據及契孫收據等情相符，並有如附表一編號十六之契孫名單樂捐收據一紙、偽造捐款收據與正本比對表七紙、沂昇公司收據一紙、印製明細一紙及印製樣本一份在卷可參，及如附表一之收據七本扣案可資佐證，足徵被告之自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、按財團法人，應以所捐助財產及其收入、孳息辦理公益事務為目的，內政業務財團法人監督準則第五條定有明文，又刑法第三百三十六條第一項所謂因公益持有之物，係指其持有之原因，為公共利益者而言（最高法院三十年上字第二八四五號判例參照）。
被告為上開財團法人志工，代甲○○及甲○○乙○○收受信眾捐款，自屬辦理公益事務之人，因公益而持有該等款項。
是核被告製作及交回甲○○乙○○如附表二所示之收據七本（含各收據封面及第一頁收據、附表一編號一至九、編號十一至十五之收據），及私自製作如附表一編號之契孫名單交予捐款人林慶助收執，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪；
又其將如附表一編號一至九、十一至十五之差額，及如附表一編號十六之金額供己花用，係犯刑法第三百三十六條第一項之侵占因公益所持有之物罪。
其偽造「甲○○文教發展促進基金會捐款收據章⑴」、「洪淳良」、「李佩芝」之印章及印文為偽造私文書之階段行為；
其偽造私文書之行為係行使偽造私文書之低度行為，均應吸收於行使偽造私文書之高度行為之內，不另論罪。
而其先後多次行使偽造私文書及侵占因公益所持有之物，時間緊接，方法相同，所犯均係構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，均依刑法第五十六條規定，以一罪論，並加重其刑。
其所犯連續行使偽造私文書罪及連續侵占因公益持有之物罪間，有方法目的之牽連關係，依刑法第五十五條後段之規定，應從一重之因連續因公益持有之物罪處斷。
爰審酌被告利用社會民眾虔誠信仰侵占財物，查獲不易，惟其犯後態度良好，深知悔悟，及其犯罪之動機、目的、所受之刺激、品行、智識程度及所生危害等一切情狀，認公訴人於本院審理時求處有期徒刑一年七月，尚屬妥適，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
又被告偽造在如附表三所示印文三十六枚，不問屬於犯人與否，均依刑法第二百十九條規定，併予宣告沒收。
又偽造之上開印章均已遭被告丟棄，是毋庸宣告沒收，特此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一、第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第三百三十六條第一項、第二百十六條、第二百十條、第五十五條、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官陳清茂到庭執行職務
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺灣臺北地方法院刑事第十六庭
法 官 胡宗淦
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張耀鴻
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
附錄法條：
中華民國刑法第二百一十條
(偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第二百一十六條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第三百三十六條
(公務公益侵占罪、業務侵占罪)
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬──────┬────┬────┬─────┬──────┬──┐
│編號│１偽收據所載│捐款地點│捐款人 │原捐款金額│偽填金額及偽│備註│
│ │捐款時間、２│ │ │原及收據編│收據編號 │ │
│ │實際捐款時間│ │ │號 │ │ │
│ │（均為民國九│ │ │ │ │ │
│ │十一年） │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 一 │１、九月四日│甲○○內│陳麗雅 │一千元 │一百元 │ │
│ │ │ │ │ │（ＡＤ一一九│ │
│ │ │ │ │ │六九號） │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 二 │１、十月十二│甲○○內│陳碧蓮以│一千元 │五百元 │ │
│ │日 │ │其女簡秀│（ＡＤ００│（ＡＤ００四│ │
│ │２、八月二日│ │月名義捐│四九八五號│九八五號） │ │
│ │ │ │款 │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 三 │１、十月十二│甲○○內│陳碧蓮以│一千元 │五百元 │ │
│ │日 │ │其子簡德│（ＡＤ００│（ＡＤ００四│ │
│ │２、八月二日│ │桂名義捐│四九八六號│九八六號） │ │
│ │ │ │款 │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 四 │１、十月十四│甲○○內│陳玟蒲 │五百元 │一百元 │ │
│ │日 │ │ │ │（ＡＤ０一一│ │
│ │ │ │ │ │九九五號） │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 五 │１、十月十四│甲○○內│張曉平 │五百元 │二百元 │ │
│ │日 │ │ │（ＡＤ０一│（ＡＤ０一一│ │
│ │２、八月四日│ │ │一九九七號│九七七號） │ │
│ │ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 六 │１、十月十五│甲○○內│趙素真以│一千元 │五百元 │ │
│ │日 │ │其及曹敏│（ＡＤ００│（ＡＤ００四│ │
│ │２、八月二日│ │聰名義捐│四九九五號│九九五號） │ │
│ │ │ │款 │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、十月十六│甲○○內│吳世文 │三百元 │一百元 │ │
│ 七 │日 │ │全素月 │（ＡＤ００│（ＡＤ００九│ │
│ │２、八月二十│ │ │九八八七號│八八七號） │ │
│ │六日 │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、十月十六│甲○○內│曹餘雯 │三百元 │一百元 │ │
│ 八 │日 │ │ │（ＡＤ００│（ＡＤ００九│ │
│ │２、八月二十│ │ │九八八五號│八八五號） │ │
│ │六日 │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、九月十一│甲○○內│李財主 │三百元 │二百元 │ │
│ 九 │日 │ │ │ │（ＡＤ００四│ │
│ │ │ │ │ │九五九號） │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ 十 │十二月一日 │甲○○內│林銘弘 │二十萬元 │ │未遂│
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、九月十二│甲○○內│邱劉幸華│一千元 │五百元 │ │
│十一│日 │ │以邱正忠│（ＡＤ○○│（ＡＤ○○四│ │
│ │２、八月二日│ │名義捐款│四九七○號│九七一號） │ │
│ │） │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、九月十二│甲○○內│黃專女 │五百元 │二百元 │ │
│十二│日 │ │ │（ＡＤ○○│（ＡＤ○○四│ │
│ │２、八月二日│ │ │四九七五號│九七四號） │ │
│ │ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、十月一日│甲○○內│李美櫻以│一千元 │五百元 │ │
│十三│２、八月二日│ │劉進忠名│（ＡＤ○○│（ＡＤ○○五│ │
│ │ │ │義捐款 │五六六九號│六六九號） │ │
│ │ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、十月十四│甲○○內│何志聰 │二百元 │一百元 │ │
│十四│日 │ │ │（ＡＤ○一│（ＡＤ○一一│ │
│ │２、九月七日│ │ │一九九一號│九九一號） │ │
│ │ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│ │１、九月十七│甲○○內│簡菽玲以│二百元 │一百元 │ │
│十五│日 │ │其母劉桂│ │（ＡＤ○○七│ │
│ │ │ │香名義捐│ │七七○號） │ │
│ │ │ │款 │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼──┤
│十六│十二月二十九│甲○○內│林慶助 │六萬元 │收取後未繳回│契孫│
│ │日 │ │ │ │ │名單│
└──┴──────┴────┴────┴─────┴──────┴──┘
附表二：被告丙○○擅自印製之捐款收據本
┌──┬──────────┬───────────┬──────┬──┐
│編號│ 號 次 │ 日 期 起 迄 │捐 款 內 容 │備註│
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 一 │ＡＤ○○四九五一號至│九十一年九月十日至同年│一萬三千三百│ │
│ │ＡＤ○○五○○○號 │十月十六日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 二 │ＡＤ○○五六五一號至│九十一年九月二日至同年│一萬五千二百│ │
│ │ＡＤ○○五七○○號 │十月十七日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 三 │ＡＤ○○七七五一號至│九十一年九月八日至同年│一萬二千四百│ │
│ │ＡＤ○○七八○○號 │十月十八日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 四 │ＡＤ○○九○五一號至│九十一年九月十四日至同│一萬三千一百│ │
│ │ＡＤ○○九一○○號 │年十月二十日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 五 │ＡＤ○○九八○一號至│九十一年九月二十三日至│一萬一千五百│ │
│ │ＡＤ○○九八五○號 │同年十月十八日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 六 │ＡＤ○○九八五一號至│九十一年九月二十日至同│一萬一千七百│ │
│ │ＡＤ○○九九○○號 │年十月十七日 │元 │ │
├──┼──────────┼───────────┼──────┼──┤
│ 七 │ＡＤ○一一九五一號至│九十一年九月二日至同年│一萬四千八百│ │
│ │ＡＤ○一二○○○號 │十月十四日 │元 │ │
└──┴──────────┴───────────┴──────┴──┘
附表三：
┌───┬─────────────┬───────────────┐
│編號 │文件 │內容 │
├───┼─────────────┼───────────────┤
│一 │如附表二所示之各本收據封面│「李佩芝」之印文八枚 │
│ │七紙 │ │
├───┼─────────────┼───────────────┤
│二 │如附表二所示之各本收據內之│「甲○○文教發展促進基金會捐款│
│ │一張收據（即編號ＡＤ００四│收據章⑴」印文七枚、「洪淳良」│
│ │九五一號、ＡＤ００五六五一│印文七枚 │
│ │號、ＡＤ００七七五一號、Ａ│ │
│ │Ｄ００九０五一號、ＡＤ００│ │
│ │九八０一號、ＡＤ００九八五│ │
│ │一號、ＡＤ０一一九五一號收│ │
│ │據）七紙 │ │
├───┼─────────────┼───────────────┤
│三 │如附表一編號一至九、十一至│「洪淳良」之印文十四枚 │
│ │十五之收據十四紙 │ │
└───┴─────────────┴───────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者