設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 九十三年度易字第一五五號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
右列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二四六一四號），本院刑事簡易庭（受理案號為九十三年度簡字第八七號）認不宜以簡易判決處刑移送本院，本院改依通常訴訟程序處理，判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、甲○○二人均為計程車司機，於民國九十二年十月二十三日上午十一時三十分許，在臺北市中山區○○○路、長安東路口，因搭載乘客問題發生爭執，竟均基於傷害之故意，以徒手互毆，致乙○○受有臉部擦傷、下唇裂傷、右上肢瘀傷；
甲○○受有頭皮、臉、左耳、上唇多處瘀腫、右上臂、右手、左前臂多處挫傷害，因認被告乙○○、甲○○等二人均涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人（即同案被告）甲○○告訴被告乙○○傷害案件，告訴人乙○○（亦為同案被告）告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認被告二人均係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，均須告訴乃論。
茲據告訴人甲○○、乙○○等二人，當庭各以告訴人之地位，互撤回對他方之告訴，此有準備程序筆錄一份在卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
臺灣臺北地方法院刑事第十庭
審判長 法 官 廖紋妤
法 官 黃紹紘
法 官 蔡世祺
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 柯貞如
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者