臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,交易,603,20060321,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度交易字第603號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度調偵字第五○一號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：乙○○於民國九十四年二月十八日下午十三時十分許，駕駛BP8─688號重型機車，沿臺北巿中山區○○○路由南向北行駛，途經臺北巿中山區○○○路與同巿雙城街十三巷口，左轉臺北巿雙城街十三巷時，適甲○○所駕駛CJI─876號重機車，同方向在乙○○左側直行行駛，乙○○應注意、能注意轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意，致撞及甲○○，致甲○○受有頭部外傷併顱內出血及頭皮撕裂傷等傷害，因認乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

該不受理判決，依同法第三百零七條規定，得不經言詞辯論為之。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○之案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人業已達成和解，告訴人並撤回本件過失傷害告訴，有其九十五年三月十六日刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
交通法庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 鍾淑慧
法 官 林庚棟
上開正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日