臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,易,337,20050513,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度易字第337號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十四年度毒偵字第二一九號），經訊問後，被告就被訴事實為有罪之陳述，於聽取當事人意見後，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：

主 文

甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件除補充被告甲○○前因竊盜案件，於民國九十二年二月二十七日，經本院以九十一年度易字第一三二八號判處有期徒刑八月，九十二年五月二十七日經臺灣高等法院，以九十二年度上易字第一０三一號判決上訴駁回，九十二年五月二十七日確定，九十三年六月六日縮刑期滿執行完畢，詎其不知悔改，自九十三年十二月初起至同年月七日晚上十一時止，連續施用第二級毒品安非他命十餘次外（起訴書略載為「多次施用」）；

並補充證據為被告於本院審理中之自白，及臺灣高等法院被告前案紀錄表外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其先後多次施用第二級毒品安非他命之行為，時間緊接且犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯之規定，論以一罪，並依法加重其刑。

又被告前因竊盜案件，於九十二年二月二十七日，經本院以九十一年度易字第一三二八號判處有期徒刑八月，九十二年五月二十七日經臺灣高等法院，以九十二年度上易字第一０三一號判決上訴駁回，九十二年五月二十七日確定，九十三年六月六日縮刑期滿執行完畢，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法遞加重其刑。

爰審酌被告素行及其施用毒品期間、所生危害與犯後業已坦承錯誤，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。

本案經檢察官楊仲萍到庭執行職務

中 華 民 國 九 十 四 年 五 月 十 三 日
刑事第十一庭 法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 黃瓊玉
中 華 民 國 九 十 四 年 五 月 十 三 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第 1 級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第 2 級毒品者，處三年以下有期徒刑。