臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,簡,830,20050512,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第830號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
93年度偵字第20469號），本院判決如下：

主 文

乙○○共同連續意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告乙○○被訴犯意圖營利供給賭博場所罪之時間，雖為民國83年5月間起至同年9月5日；

然該案自檢察官開始偵查後，認其犯罪是否成立以未經判決確定之他罪為斷，而於85 年10月8日依刑事訴訟法第295條規定，簽准停止偵查報結，有台灣台北地方法院檢察署甲○英孝八十五偵五三一三字第44517號簽呈在卷可按（85年度偵字第5313號偵查卷第36頁參照）；

迄於始93年11月18日始又繼續分案偵查，亦經本院核閱相關偵查案卷無誤。

依刑法第83條規定：追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行。

前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經經過之期間一併計算。

停止原因繼續存在之期間，如達於第80條第1項各款所定期間四分之一者，其停止原因視為消滅。

是本案於上述停止偵查期間，追訴權時效停止進行二年六月（追訴權時效為十年，停止進行期間逾四分之一者，其停止原因視為消滅），因而本件之追訴權時效尚未完成，檢察官仍得依法訴追，先予說明。

二、本件犯罪事實、證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、查被告行為後，刑法第41條業於90年1月10日修正公佈施行，於同年月12日生效，關於易科罰金之折算標準業經修正為同法條第1項前段「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，是就形式上觀察，修正前後之法律顯有不同，應認為法律有變更；

經比較新舊法結果，舊法並無有利於被告，應依刑法第2條第1項前段適用裁判時之法律，依修正後刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第56條、第268條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條之規定，逕以簡易判決如主文所示。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 94 年 5 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 朱 瑞 娟
右正本證明與原本無異
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
書記官 謝 韻 華
中 華 民 國 94 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三仟元以下罰金。