臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,易,467,20060320,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 95年度易字第467號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑

（九十五年度偵字第一０六四號），本院受理後（受理案號：九十五年度簡字第五九二號），認不宜逕以簡易判決處刑，應適用通常程序，玆判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告乙○○與甲○○係姊弟關係，屬家庭暴力防治法第三條第四款所定之家庭成員關係。

於民國九十四年九月二十四日下午四時許，在臺北市大安區○○○路○段一八五巷八號一樓前，乙○○自外騎機車回上址家門口，因甲○○之機車阻擋於道路前，遂將甲○○機車推倒，並從旁繞道停放機車，甲○○見狀不服，於是亦向前將乙○○機車牽出來並推倒之；

詎乙○○於氣憤之餘，竟基於普通傷害之犯意，徒手將甲○○推倒在地，致甲○○受有雙小腿瘀青、左小指骨折等傷害，因認被告乙○○犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告乙○○係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

嗣於本院九十五年三月十七日調查時達成和解，經被告乙○○當庭向告訴人甲○○道歉，告訴人甲○○當庭撤回對被告乙○○傷害之告訴，此有本院該日準備程序筆錄及撤回告訴狀一份在卷足憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 20 日
刑事第九庭審判長法 官 蘇素娥
法 官 林怡秀
法 官 葉珊谷
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官 顏淑華
中 華 民 國 95 年 3 月 20 日