臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,簡,855,20060331,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第855號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第五一號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均援用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告甲○○未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，即在其經營之「來喜科技企業社」內擺設如附件所示之益智娛樂機具供不特定人把玩，惟事後已結束「來喜科技企業社」之營業，且將全數電子遊戲機臺出售，犯後坦承一切，深表悔悟，及其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、據上論斷，應依刑事訴法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第二百九十九條第一項前段，電子遊戲場業管理條例第二十二條、第十五條、刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 李家慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊文祥
中 華 民 國 95 年 4 月 7 日
附錄本件論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第二十二條、第十五條。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
附註：
一、依刑事訴訟法第449條第2項規定，檢察官依通常程序起訴，經法院議問被告，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審程序，逕以簡易判決處刑，故於當事人欄，將檢察官列為公訴人。
二、法院認定之犯罪事實如與檢察官起訴書之記載有所歧異，則不宜引用。因此，事實欄與理由欄亦宜分別記載。
三、檢察官以通常程序起訴之案件，經法院訊問被告，認為宜以簡易判決處刑者，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，並由原承辦股繼續審理。