臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,聲,354,20060315,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 95年度聲字第354號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 甲○○
被 告 乙○○
上列具保人因被告乙○○犯公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（94年度執字第4413號、95年度執聲沒字第46號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣叁仟元（94年刑保字第363號）沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告乙○○因犯公共危險案件，經本院指定保證金新臺幣3千元（94年刑保字第363號），由具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放。

茲因該被告已逃匿，爰依刑事訴訴法第118條之規定，聲請沒入保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

本件經核：聲請人確已按被告地址傳喚及拘提被告到案執行未果，亦已函請具保人帶同被告到案，有本院94年刑保字第363號刑事保證金收據影本、臺灣臺北地方法院檢察署送達證書影本、台北市政府警察局中山分局民國（以下同）95年1月25日北市警中分刑字第09530298800號函、臺灣臺北地方法院檢察署95年1月22日前往拘提未獲報告書等文件在卷可查，足證被告確已逃匿，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 15 日
刑事第二庭 法 官 沈君玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 袁以明
中 華 民 國 95 年 3 月 15 日