臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,聲,372,20060323,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 九十五年度聲字第三七二號
聲 請 人
即 受刑人 甲○○
上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，向本院提出聲請，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院九十四年訴字第一四九０號刑事判決判處有期徒刑七月，並於九十四年十二月十二日確定。

又因違反毒品危害防制條例案件，經本院九十四年度訴字第一七一七號刑事判決判處有期徒刑八月，並於九十五年一月十六日確定。

聲請人現已發監執行中，因在監服刑累進處遇分數之需要，請求上開兩案合併執行，為此聲請定其執行刑。

二、按依刑法第五十三條規定而應依刑法第五十一條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請該法院裁定之，受刑人得請求前項檢察官聲請之，此觀刑事訴訟法第四百七十七條規定自明。

考其意旨，係以刑罰之執行與指揮屬檢察官之權限，自應以檢察官為聲請權人，受刑人僅得「請求」檢察官為上開聲請，並無直接向法院聲請定其執行刑之聲請權。

三、查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經本院九十四年訴字第一四九０號刑事判決判處有期徒刑七月，並於九十四年十二月十二日確定，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院九十四年度訴字第一七一七號刑事判決判處有期徒刑八月，並於九十五年一月十六日確定，有被告之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽，惟依前開說明，本件聲請人為受刑人，僅得「請求」該管檢察官向本院聲請定其應執行之刑，聲請人誤向本院直接聲請定其應執行之刑，因其無聲請權，其聲請自不合法，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 九十五 年 三 月 二十三 日
刑事第十一庭法 官 陳正昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳豪達
中 華 民 國 九十五 年 三 月 二十九 日