臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,459,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第459號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十六年度調偵字第七六七號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛營業小客車載客為業，為從事駕駛業務之人，於民國九十六年三月二十日凌晨二時許，駕駛車牌號碼三四五－ＤＫ號營業小客車，沿臺北市○○路由北往南方向之外側第四車道行駛，行經中華路與廣州街口交岔口時，原應注意汽車駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且車輛轉彎時，應注意往來車輛，讓直行車先行，而依當時路面柏油、無缺陷等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於紅燈停等燈號變為綠燈後，未讓直行車先行，即貿然起步右轉廣州街，適後方甲○○騎乘車牌號碼ＨＳＦ－四七五號重型機車於同路段直行行駛至該處，見狀閃避不及因而發生擦撞，致甲○○當場人車倒地，受有左恥骨骨折、左肩、右手挫傷之傷害，嗣乙○○於員警前往現場處理時，當場承認其為肇事人而自首，案經甲○○提起告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依據同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有告訴人刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十六 年 十一 月 三十 日
刑事第八庭 法 官 孫 曉 青
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 郭 錦 賢
中 華 民 國 九十六 年 十一 月 三十 日