臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,523,20071121,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第523號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
號
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12371號），嗣因其被訴過失傷害部分認不宜行簡易程序，改依通常程序進行，本院判決如下：
主 文
本件乙○○被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國96年6月4日晚間7時許，在位於臺北市○○街之某家餐廳內，服用數杯之威士忌酒後，已達反應較慢、感覺減低、影響駕駛、思考改變、個性行為改變等中度酒精中毒程度，不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於飲畢後，駕駛車牌號碼DK- 7378號之自用小客車離去，於同日晚間9 時許，行經臺北市中山區○○○路496 號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，亦無不能注意之情事，乙○○因酒後意識不清而疏未注意，無故撞及在前方疏導交通之員警甲○○及丙○○二人，致甲○○因而受有左小腿挫傷，而丙○○則因而受有左小腿挫傷及右胸壁挫傷等傷害（其另涉犯公共危險罪部分，業經本院以96年度北交簡字第1919號判決有期徒刑5月確定），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○、丙○○與被告達成和解後具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀2份附卷可參（見偵查卷第54-55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
交通法庭 法 官 林柏泓
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官 柯貞如
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日