臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,592,20071101,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第592號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 張景源律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一一四二０號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國九十五年十二月一日下午六時四十二分許，騎乘車號ＢＣＲ─一六一號重型機車，沿臺北市○○○路由南往北方向行駛，於行經上開路段與仁愛路口處，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準，並應注意車前狀況，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟於行經上開路口時，疏未遵守在路口執勤義警陳永明之指揮，亦未注意其人所站之位置，而撞擊陳永明，致陳永明因此受有頸椎外傷併左側偏癱等傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

經查：公訴人係認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第二百八十七條前段之規定，刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人陳永明於本院調查期間具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 劉素如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日