臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,671,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第671號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第20806號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年8 月24日上午11時10分許，駕駛9588-MW 號自小客車行經臺北市大安區○○○路○ 段181 巷7 弄與205 巷7 弄口，原應注意行經上開無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備；

且行車時應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，仍貿然前行，適有告訴人乙○○騎乘AXP-405 號重型機車行經前開無號誌之交岔路口，亦未應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，如同為直行車，左方車應暫停讓右方車先行，致該2 車在上開路口發生車禍，造成告訴人乙○○受有右側遠端橈骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院96年11月27日審判期日當庭撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 江俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀及上訴理由狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉英芬
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日