臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,撤緩,84,20071127,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度撤緩字第84號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯家庭暴力罪等案件（95年度易字第1562號），聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第1179號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯家庭暴力罪等案件，經本院於民國95年11月8日以95年度易字第1562號（95年度偵字第13011號）判決判處拘役20日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並禁止實施家庭暴力行為，於95年12月11日確定在案。

受刑人竟又於緩刑期內即96年1月17日間更犯傷害罪，經臺灣板橋地方法院於96年7月31日以96年度簡字第4555號判決判處拘役10日，經減刑為拘役5日，於96年8月30日確定，足見並非一時失慮，且更違反先前以被告「經此教訓，當知所惕勵，應無再犯之虞」而判決緩刑之基本目的，而有刑法第75條之1第1項規定「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」之情形，因認有刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按刑法第75條之1第1項第2款規定：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。」

。

查本件受刑人甲○○因犯家庭暴力等罪案件，經本院於95年11月8日以95年度易字第1562號判決（95年度偵字第13011號）判處拘役20日，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並禁止實施家庭暴力行為。

並於95年12月11日確定在案，此有該案判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表各1份在卷可稽。

竟又於前案家庭暴力等罪經諭知緩刑期內之96年1月17日14時15分許，因故意犯傷害罪，經臺灣板橋地方法院於96年7月31日以96年度簡字第4555號刑事簡易判決判處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，減為拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於96年8月30日確定，此亦有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可佐。

本院經核閱受刑人上述2案判決正本，2 案均屬故意犯罪，且後案之犯罪日期距前案判決確定日僅1月有餘，受刑人明知其在前案緩刑期內，更應謹言慎行，詎猶故意犯傷害他人之暴力型犯罪，原宣告之緩刑顯難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，則聲請人於臺灣板橋地方法院96年度簡字第4555號刑事簡易判決確定後，聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第2款規定相符，應予准許。

三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日