臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,易,1086,20071109,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第1086號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第8019號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

甲○○竊盜，共參罪，均累犯，各處有期徒刑陸月，均減為有期徒刑參月；

應執行有期徒刑捌月。

事實及理由

一、本件被告甲○○所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，被告於本院審理期日，就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

事實部分補充記載：被告前有多次竊盜之前案紀錄，最近則係於民國92年間，因竊盜案件經法院判處有期徒刑10月確定，又於94年間，因竊盜案件經法院判處有期徒刑10月確定，於94年4月19日入監接續執行上開罪刑，嗣經保釋出監，於95年12月18日假釋期滿未經撤銷假釋，前揭未執行之徒刑以已執行完畢論。

證據部分補充：被害人乙○○於本院準備程序中之證述，及被告於本院審理時之自白。

三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告3次竊盜犯行，犯意各別，應分論併罰之。

查被告有如前述犯罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前揭假釋期滿未經撤銷，未執行之刑依刑法第79條第1項之規定，以已執行論，是被告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重本刑至二分之一。

爰審酌被告有多次竊盜前案紀錄，素行不佳，其再犯本件，顯然不知悔改，但念及本件所竊之物經變賣後所得價值不高，且被告於本院審理時坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

末按減刑條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。

96年7月16日施行之中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條定有明文。

參見本條立法理由之說明（略以）：「按通緝犯乃惡意逃避法律制裁，本無接受裁判及悔改之意，如嗣後經逮捕到案仍施予減刑，不啻有鼓勵民眾藐視法律之誤識，且對本條例施行前，因不知政府即將辦理減刑而自動到案服刑完畢之受刑人，因無法享受減刑寬典，尤難謂平，為維護法律尊嚴及消弭上述不公平現象，爰定明依本條例應減刑之通緝犯須於一定期限內自動歸案接受偵查、審判或執行，始能獲邀減刑寬典」等語。

是本條顯係針對本條例「施行前經通緝」，且「未於九十六年十二月三十一日前自動歸案」之通緝犯特設例外不得減刑之規定。

至本條例「施行後經通緝」者，因不屬本條例所定例外不得減刑之範圍，自不論是否於96年12月31日前、後自動歸案，或緝獲者，祇要其犯罪在96年4月24日以前者，均應依本條例第2條、第3條之規定，決定得否減刑。

此參見司法院於96年6月23日發布之「法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項」第9條第1項規定：「本條例第五條係就本條例施行前經通緝之被告或受刑人而設之規定，如係於本條例施行後始通緝者，即不適用該條規定。

又該條所謂『自動歸案接受偵查、審判或執行』，係分別就各階段經通緝而自動歸案者所設規定，故其中任一階段經通緝，而於中華民國九十六年十二月三十一日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，即應依本條例有關規定予以減刑」等語，更足證之。

本件被告犯罪時間均係在96年4月24日之前，而被告又係在本條例施行後即96年7月31日經本院通緝，同年10月7日為警緝獲，有本院通緝書及撤銷通緝書可按，依前述說明，並無本條例第5條之適用。

故本件所犯既合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑要件，減其宣告刑二分之一，並定其應執行之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。

本案經檢察官楊冀華到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第七庭 法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。