臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,易,943,20071109,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度易字第943號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因犯竊盜罪，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

甲○○自民國九十六年十一月十三日起羈押期間延長貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，刑事訴訟法第一百零一條第一項定有明文。

次按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。

但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之，同法第一百零八條第一項定有明文。

二、經查：

（一）上列被告甲○○因犯竊盜罪，經檢察官以被告涉嫌犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第四款之罪而提起公訴，經本院於民國九十六年八月十三日訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，經通緝到案，有逃亡之事實，且覓保無著，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，應予羈押，而於斯日執行羈押，合先敘明。

（二）茲經本院於九十六年十一月九日訊問被告後，認前開羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自九十六年十一月十三日起延長羈押二月。

三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項但書、第五項，裁定如主文。

中 華 民 國 九十六 年 十一 月 九 日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書 記 官 胡詩唯
中 華 民 國 九十六 年 十一 月 九 日