臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,簡,3501,20071126,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3501號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20849 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充「甲○○曾因竊盜案件，陸續於民國71年、72年、74年、78年、83年、84年、86年、91年、94年，經法院判處有期徒刑8 月並緩刑4 年、有期徒刑10月、有期徒刑8 月並於刑之執行前強制工作3 年9 月、有期徒刑3 月、有期徒刑10月、有期徒刑2 年4 月並於刑之執行前強制工作3 年、有期徒刑10月、有期徒刑7 月、有期徒刑1 年2 月並刑之執行前強制工作3 年、有期徒刑4 月、有期徒刑4 月，分別確定並執行完畢在案」、「（價值新臺幣〔下同〕5千元）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。查被告曾因連續竊盜案件，經臺灣高等法院以95年度上易字第692 號刑事判決判處有期徒刑9 月確定，被告於95年9 月15日入監服刑，甫於96年6 月9 日縮刑期滿執行完畢等情，有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌：㈠被告屢因竊盜案件，於71年、72年、74年、78年、83年、84年、86年、91年、94年，經法院判處有期徒刑8 月並緩刑4 年、有期徒刑10月、有期徒刑8 月並於刑之執行前強制工作3 年9 月、有期徒刑3 月、有期徒刑10月、有期徒刑2 年4 月並於刑之執行前強制工作3 年、有期徒刑10月、有期徒刑7 月、有期徒刑1 年2 月並刑之執行前強制工作3 年、有期徒刑4 月、有期徒刑4 月，分別確定並執行完畢在案等情，亦有上開前案紀錄表足考，顯見被告素行惡劣，毫無悔意；

㈡且被告徒手竊取被害人黃振庭所有行動電話，除致財產損害外，亦造成日常聯絡之不便；

㈢惟該支行動電話價值約5 千元，損害非鉅；

㈣被告於警詢、偵訊中均坦承犯行不諱，犯罪後態度尚可等一切情狀，量處有期徒刑6 月，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林晏如
上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。