臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,簡,3562,20071119,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3562號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20194 號），本院判決如下：

主 文

甲○○、乙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副、賭資新台幣壹仟肆佰元，均沒收。

事實及理由

一、甲○○、乙○○於民國96年9 月4 日下午1 時15分許，在臺北市○○區居○街9 巷口白蘭市場之公共場所，以雙方合資購買之撲克牌1 副為賭具，而以俗稱「撿紅點」之方式，即以每2 張撲克牌之點數合計為10，且紅色牌始能計算點數，點數較高者為勝，每局輸家須交付贏家新台幣（下同）200元之方式賭博財物。

嗣經警於同日下午1 時30分許，當場查獲，並扣得上開撲克牌賭具1 副及賭資1,400 元。

二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○、乙○○於警詢、偵查中分別坦承不諱，且互核相符，並有上開撲克牌賭具1 副，及賭資1,400 元扣案，可資佐證，足認被告等上開自白均與事實相符，其等犯行均屬明確，洵堪認定，均應依法論科。

三、核被告2 人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。

爰審酌被告2 人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，有害社會秩序，惟其賭博金額不大，犯後均能坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。

四、扣案之撲克牌賭具1 副及賭資1,400 元，分別係本件當場賭博之器具與在賭檯之財物，業經被告等供明在卷，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第十一庭 法 官 陳勇松
上正本證明與原本無異。
書記官 馬正道
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第42條
（易服勞役）
罰金應於裁判確定後二個月內完納。
期滿而不完納者，強制執行。
其無力完納者，易服勞役。
但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。
遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。
依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。
易服勞役以新臺幣 1 千元、 2 千元或 3 千元折算一日。
但勞役期限不得逾一年。
依第 51 條第 7 款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之。
罰金總額折算逾一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同。
科罰金之裁判，應依前二項之規定，載明折算一日之額數。
易服勞役不滿一日之零數，不算。
易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。