臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲,1749,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲字第1749號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第905號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之視為減刑之罪，應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯贓物等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

再按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

受刑人於裁判確定前犯數罪，所犯數罪均於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

三、次按犯罪在中華民國96年04月24日以前者，除本條例另有規
定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。
二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。
三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或罰金額二分之一。
假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。
但經撤銷假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，此於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項、第2項，亦定有明文。
四、查受刑人甲○○於附表所示犯罪日期所犯贓物及違反商業會計法等案件，經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，因受刑人於附表所示犯罪時間在96年04月24日以前，所犯贓物罪等合於減刑條件，且受刑人現因假釋保護管束中等情，此有附表所示之判決及裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，因受刑人尚係在假釋中之人犯，假釋未經撤銷，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段之規定，附表所示之罪，於該條例施行之日起，視為已依同條例第2條第1項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，視為減得之刑如附表所示。
是本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，既各視為減為如附表所示之刑，則聲請人聲請就如附表所示各罪定應執行刑，即無不合，爰依據上開法律規定裁定受刑人應執行刑如主文所示。
五、應依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項前段，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第五庭 法 官 賴秀蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 游秀珠
中 華 民 國 96 年 12 月 7 日