臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲,2170,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲字第2170號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑貳拾年。
理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因搶奪等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

受刑人甲○○於裁判確定前犯數罪，且均係於本次刑法民國95年7月1日修正施行前犯之，而刑法第51條第5款關於「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年」之規定，既經修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」，比較新舊法之結果，自以修正前之規定較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段，仍應適用受刑人行為時即修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

三、經查，受刑人甲○○因搶奪等案件，分別經本院判處徒刑及減刑如附表所示，均經確定在案，有各該刑事判決、刑事裁定及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇靜紅
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日