臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲,2184,20071127,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲字第2184號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第432號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包（淨重零點壹陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦有司法院18 年院字第67號、30 年院字第2169號解釋足資參照。

二、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）96年度毒偵第1404號甲○○違反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定，惟扣案之煙草1包含有第2級毒品大麻成分（淨重0.16 公克），有法務部調查局鑑定書1紙在卷可稽，係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

三、經查：(一)被告甲○○於不詳地點施用第2 級毒品MDMA，並於民國96年4月9日5時50分，在臺北市中山區○○○路○段93巷17號2樓之5租賃處內，為警查持有獲第3 級毒品1粒眠2顆及第2級毒品大麻1 包。

又本件扣案之煙草1包（96年度青保管第0333號），經毒品鑑驗結果，含有第2 級毒品大麻成分，此有法務部調查局96年5月11日調科壹字第09623042410號檢驗通知書1紙附卷可稽，足認扣案物係第2級毒品大麻無訛，依毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第11條第2項規定，係屬不得持有之違禁物。

(二)被告因涉毒品危害防制條例乙案，業經臺北地檢署為不起訴處分確定在案，有該署96年毒偵字第1404號不起訴處分書在卷可稽，扣案之第2 級毒品大麻，既尚未沒收銷燬，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬。

四、參諸首揭說明，上開第2級毒品大麻1包，既尚未經裁判沒收銷燬，自應由本院依檢察官之聲請，諭知單獨沒收銷燬。

聲請意旨，經核有據，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
刑事第四庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日