臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲,2185,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲字第2185號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（94年度毒偵字第3002號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第433 號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品安非他命貳包（淨重分別為：壹點伍公克、零點壹貳貳參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國96年3 月19日以96年度戒毒偵字第61號不起訴處分確定，惟被告為警查獲時所扣得之安非他命2包（淨重分別為：1.5公克及0.1223公克），經送鑑驗結果，確定含有第二級毒品安非他命成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項與毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於96年3 月19日以96年度戒毒偵字第61號不起訴處分確定，此有該不起訴處分書在卷可稽。

而被告為警查獲時所扣得之安非他命2包（淨重分別為：1.5公克及0.1223公克），經臺北市政府警察局信義分局及憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗結果，確含有第二級毒品安非他命成分，此有該局、該中心出具之毒品初步鑑驗報告單、鑑定書二紙在卷足稽，則依前開規定所示，該第二級毒品安非他命係屬違禁物，應認本件聲請為正當。

四、依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第六庭 法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 宋德華
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日