臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲減,3053,20071115,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3053號
聲 請 人 甲○○
即 受刑 人
(現在臺灣臺北監獄執行中)
上列受刑人因毒品危害防制條例案件(確定判決案號:本院90年度訴字第317 號),聲請人即受刑人聲請依中華民國96年罪犯減刑條例減刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○所犯毒品危害防制條例之罪,減為有期徒刑玖月。

理 由

一、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者,除中華民國96年罪
犯減刑條例另有規定外,依下列規定減刑:……有期徒刑、拘役或罰金,減其刑期或金額2 分之1 ;
依該條例應減刑之罪,已經判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人聲請最後審理事實之法院裁定之,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因於民國89年9 月28日犯施用第一級毒品海洛因之犯行,經本院論以毒品危害防制條例法第10條第1項施用第一級毒品罪,而以90年度訴字第317 號刑事判決判處有期徒刑1 年6 月確定;
另受刑人前於74年間因肅清煙毒條例案件,經臺灣高等法院以74年度上訴字第2899號刑事判決判處有期徒刑12年,又適用80年減刑條例減為有期徒刑9 年6 月,受刑人於74年11月26日入監服刑,於83年2 月6 日縮短刑期假釋出監,並交付保護管束;
詎受刑人假釋出監後,旋犯肅清煙毒條例案件,經臺灣高等法院83年度上訴字第4115號、臺灣士林地方法院83年度訴字第1311號刑事判決分別判處有期徒刑3 年4 月、3 年6 月,先後確定在案,受刑人再於83年11月22日入監接續執行前案殘刑4 年1 月15日及該二罪刑,復於88年9 月27日因縮短刑期假釋出監,並交付保護管束,保護管束期間至94年7 月26日始屆滿;
受刑人竟於89年9 月28日再犯本案毒品危害防制條例之罪,再撤銷假釋,受刑人即於89年12月12日入監接續執行前三案殘刑5 年9 月29日及本件有期徒刑1 年6 月,訂於98年1 月19日始縮刑期滿,故本案毒品危害防制條例之罪迄未執行完畢等情,有該案判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及甲○○減刑案件一覽表附卷足憑。
是受刑人所犯本案毒品危害防制條例之罪,合於中華民國96年罪犯減刑條例所定之減刑要件。
從而,受刑人聲請就此罪予以減刑,經核尚無不合,應予准許。
爰依首揭規定,就受刑人本案毒品危害防制條例之罪,宣告減為有期徒刑9 月。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
刑事第六庭 法 官 林晏如
上正本與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊