臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲減,3332,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3332號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所示日期分別犯如附表所示之罪，經本院先後判決如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲因其所犯如附表所示之罪之犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示之罪，均核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，爰依同條例第8條第1項、第10條第1項、第12條之規定，聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。

二、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處有期徒刑4 月及有期徒刑3 月，並分別減刑為有期徒刑2 月及有期徒刑1 月又15日，均經諭知易科罰金之折算標準及分別確定在案（如附表所示，其中附表編號1 所示之罪因合於減刑條件，經本院以96年度聲減字第969 號裁定減刑；

編號2 所示之罪則因合於減刑條件，已於裁判時一併宣告減刑），此有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑部分，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至檢察官就附表編號1 部分聲請本院裁定減刑，自係違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第10條第2項、第12條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（業已刪除），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 胡宗淦
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張耀鴻
中 華 民 國 96 年 12 月 4 日