臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲減,3386,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3386號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因聲請減刑案件（96年度聲減字第5796號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁百元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列之日期犯如附表所列之罪，經法院判處如附表所列之刑確定在案。

經查其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表編號五之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項，第10條第1項聲請裁定減刑並定應執行刑，第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，同法第53條定有明文，惟刑法已於民國94年1月7日大幅修正公布，並自95年7月1日施行，依修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律（刑法第二條係準據法，無新舊法比較問題），是以，依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較（最高法院第8次刑事庭會議決議意旨參照）。

而修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

，修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

」，查本件受刑人所犯，如附表之犯罪時間均係於95年7月1日之前，茲比較新、舊法結果，認為修正後刑法第51條第5款並非較有利於受刑人，依修正後刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

另以，修正前刑法第41條第1項前段、第2項規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同。」

，根據修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定：「依刑法第41條易科罰金者，均就其原定數額提高為100倍折算1日；

法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同」，修正前易科罰金之折算標準最高為銀元300元，最低為銀元100元，換算為新臺幣後，最高額為新臺幣900元，最低額為新臺幣300元；

修正後刑法第41條第1項前段、第2項係規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以94年2月2日修正公布前之規定，較有利於受刑人，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準，以符法治。

三、經核尚無不合，應予准許，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條、第41條第1項前段，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，刑法施行法第3條之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第三庭法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張漪蕙
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬───────────┬───────────┐
│  編      號  │          ⒈          │          ⒉          │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  罪      名  │毀損債權              │偽造文書              │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑三月，如易科罰│有期徒刑三月，如易科罰│
│              │金以銀元三百元即新台幣│金以銀元三百元即新台幣│
│              │九百元折算一日        │九百元折算一日        │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  犯 罪 日 期 │九十四年二月四日      │九十二年七月二十四日  │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│偵    │機  關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│
│    及├───┼───────────┼───────────┤
│查    │  年  │九十四年度            │九十三年度            │
│    案├───┼───────────┼───────────┤
│年    │  字  │偵                    │偵                    │
│    號├───┼───────────┼───────────┤
│度    │  號  │七一三                │四五０                │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣基隆地方法院      │臺灣臺北地方法院      │
│      ├─┬─┼───────────┼───────────┤
│  最  │  │年│九十四年度            │九十六年度            │
│      │案├─┼───────────┼───────────┤
│  後  │  │字│簡                    │簡                    │
│      │號├─┼───────────┼───────────┤
│  事  │  │號│二五０                │六０六                │
│      ├─┼─┼───────────┼───────────┤
│  實  │判│年│九十四                │九十六                │
│      │決├─┼───────────┼───────────┤
│  審  │日│月│四                    │四                    │
│      │期├─┼───────────┼───────────┤
│      │  │日│十一                  │十三                  │
├───┼─┴─┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣基隆地方法院      │臺灣臺北地方法院      │
│      ├─┬─┼───────────┼───────────┤
│      │  │年│九十四年度            │九十六年度            │
│  確  │案├─┼───────────┼───────────┤
│      │  │字│簡                    │簡                    │
│  定  │號├─┼───────────┼───────────┤
│      │  │號│二五０                │六０六                │
│  日  ├─┼─┼───────────┼───────────┤
│      │確│年│九十四                │九十六                │
│  期  │定├─┼───────────┼───────────┤
│      │日│月│七                    │八                    │
│      │期├─┼───────────┼───────────┤
│      │  │日│五                    │十三                  │
├───┴─┴─┼───────────┼───────────┤
│合於中華民國九│第二條第一項第三款    │第二條第一項第三款    │
│十六年罪犯減刑│                      │                      │
│條例          │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑一月十五日，如│有期徒刑一月十五日，如│
│權期間或罰金額│易科罰金以銀元三百元即│易科罰金以銀元三百元即│
│              │新台幣九百元折算一日。│新台幣九百元折算一日。│
└───────┴───────────┴───────────┘