臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,97,交易,212,20080513,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度交易字第212號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26546 號），本院受理後（原案號：97年度北交簡字第522 號），認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年7月4日上午9 時50分，駕駛車牌號碼0686-QN 號自用小客車，沿臺北市松山區○○○路內側車道由南向北方向行駛，行經同市區○○○路與南京東路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意車前狀況，適時在其前方同向行駛，由告訴人乙○○所駕駛，搭載告訴人丙○○、丁○○之車號7C-1622 號自用小客車，在南京東路口內側車道欲左轉南京東路，被告見狀遂緊急煞車，惟仍因煞車不及致其車頭左側撞及7C-1622 號自用小客車車尾，且因撞擊力道過大，致告訴人乙○○與同車之告訴人丙○○、丁○○分別受有頭部外傷併發腦水腫及頸部鈍傷、胸部及右肩鈍傷、頭部外傷及頸部挫傷等身體傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○、丙○○、丁○○告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人等3 人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 李明益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日