臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,97,易,395,20080328,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度易字第395號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 蔡文玉律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25303 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與真實姓名年籍不詳之人因埋設污水管一事對告訴人乙○○不滿，於民國96年7 月20日，在臺北市○○區○○路1 段220 巷46號前，偶遇告訴人乙○○，竟共同基於公然侮辱及傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人乙○○，並以「幹汝老母」、「廢物」、「老古董」等言語辱罵告訴人乙○○，致告訴人乙○○受有兩膝、左膝前、左足第二趾多處擦挫傷及右眉挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

惟查，此2 項罪名依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論，茲因被告業已與告訴人乙○○達成民事和解，並據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 江俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉英芬
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日