臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,97,自更(二),10,20200813,3

臺灣臺北地方法院刑事裁定
97年度自更（二）字第10號
抗 告 人
即 自訴人 謝諒獲 男 民國00年00月00日生
身分證統一編號：Z000000000號
（應受送達處所不明）
上列抗告人即自訴人因偽造文書等自訴案件，不服本院中華民國98年9月18日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段規定甚明。

又裁定一經確定，即生形式的確定力，案件繫屬歸於消滅。

而抗告係受裁定人不服尚未確定之裁定，請求撤銷或變更之救濟程序。

當事人就前經抗告駁回確定之案件，重複提起抗告，自為法律上不應准許，應以裁定駁回。

二、經查，抗告人謝諒獲前不服本院民國98年9月18日所為駁回自訴之裁定（下稱本案裁定），提起抗告，業經臺灣高等法院以99年度抗字第676號裁定駁回確定，經本院依職權調閱前開卷宗核閱無誤。

抗告人復具「刑事（36）（i）上訴、抗告、(ii)all Singapore and Taiwan current and future defendants, including, without limitation, must be disqualified, (iii)掃描全部卷證、製作電子卷證、on 109.08.17. Monday,聲請人將以USB領取全部卷證及錄音等」狀，重複對本案裁定提起抗告，有違實體裁定之確定力，自屬違背法律上之程式，為法律上不應准許，應駁回之。

據上論結，應依刑事訴訟法第408條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 涂光慧
法 官 劉庭維
法 官 郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日